قرار لجنة الاستئناف
رقم( 18/م/35) وتاريخ 14/7/1435هـ الموافق 13/ 5 /2014م
إنه في يوم الاثنين 13/7/1435هـ الموافق 12/ 5 /2014م ، وبناء على قرار مجلس إدارة الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم رقم (8181/ق/1) وتاريخ 04/11/1434هـ الموافق 10/09/2013م ، والقاضي باعتماد تشكيل لجان الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم … اجتمعت لجنة الاستئناف المشكلة من :
1- الدكتور / هادي بن علي اليامي .. رئيس لجنة الاستئناف
2- الاستاذ / ناصر بن حمد الصقير .. نائب الرئيس
3- الدكتور / مساعد بن ناصر العتيبي .. عضو
4- الاستاذ / فهد بن محمد القحيز .. عضو
5- الاستاذ / دخيل الله بن رداد الجدعاني .. عضو
للنظر في الاستئناف المقدم نادي الدرع ضد قرار لجنة الانضباط رقم (168) وتاريخ 17 /6/1435هـ الموافق 17/4/2014م ، والقاضي في منطوقة بـ :
أولاً: إيقاف اللاعبين وهم :
– منصور ناهس العتيبي رقم (2)
– حماد مناحي المغيري رقم (5)
– سعود ضيف الله بن جهز رقم (6)
– ماضي عبد الله الرويس رقم (7)
– محمد محسن المقاطي رقم (19)
– عبد الإله زيد المقاطي رقم (22)
ستة أشهر في جميع الدرجات التي يحق لهم المشاركة فيها اعتباراً من 17/6/ 1435هـ مع غرامة مالية قدرها (7,500) سبعة الأف وخمسمائة ريال.
وقد بنت لجنة الانضباط قرارها المنوه عنه أعلاه ، على اعتبار قيام اللاعبين المشار إليهم أعلاه بالاعتداء على حكم المباراة بناءً على التقرير الإلحاقي لحكم المباراة ومقيم الحكام ، واستناداً إلى المادة (48/1/2) من لائحة الانضباط التي
تنص أنه في حال الاعتداء على مسئول المباراة يتم الإيقاف ( ستة أشهر للاعتداء على أي مسئول بالمباراة بالسلوك المشين مع غرامة مالية قدرها (30,000) ثلاثون الف ريال) والمادة (16/3/4) التي تنص على احتساب (25%) من الغرامات المفروضة بموجب هذه اللائحة في بطولات ومسابقات فرق الدرجة الثانية والدرجة الثالثة ..) ، وحيث تقدم المستأنف باستئنافه على هذا القرار بموجب لائحة الاستئناف المؤرخة في 20/6/1435هـ والمقيدة لدى سكرتارية اللجنة برقم (5967) وتاريخ 22/6/1435هـ ، والتي خلصت بالقدر الذي لا يخل بما جاء فيها كما يلي :
ملخص استئناف النادي :
الخطأ في تطبيق القانون :
ـ يعترض المستأنف ان قرار لجنة الانضباط مذكور فيه أنه صدر بحضور و رئاسة رئيس لجنة الانضباط المحامي / إبراهيم بن سليمان الربيش وموقع منه بتوقيع مختلف عن قرار سابق لا يعلم أياً من التوقيعين يصح نسبته الى رئيس اللجنة.
– يعترض المستأنف أن لجنة الانضباط استندت على تقرير حكم المباراة ومقيم الحكام وكأنه الدليل الوحيد الذي يمكن أن يعول عليه الوصول الى الحقيقة ، والصحيح أنه يخالف شهادة الشهود وتسجيل المباراة حيث ثبت لدى قاضي المباراة محكمة شقراء بعد اطلاعه على سجل المباراة عدم اشتراك اللاعبين: ماضي عبد الله الرويس رقم (7) و محمد محسن المقاطي رقم (19).
– إن واقعة الاعتداء على الحكم محل القرار لا زالت منظورة لدى المحكمة العامة بشقراء الأمر الذي ينبغي معه التريث إلى حين الفصل بحكم نهائي من المحكمة.
ويطلب المستأنف في استئنافه :
1- قبول استئناف نادي الدرع شكلاً.
2- إلغاء قرار لجنة الانضباط رقم (168) وتاريخ 17/6/1435هـ.
الحيثيات
بعد اطلاع اللجنة على الاستئناف المقدم من نادي الدرع و على قرار لجنة الانضباط رقم (168) وتاريخ 17 /6/1435هـ الموافق 17/4/2014م ، وبالرجوع إلى لائحة الانضباط المعتمدة من الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم ، ودراسة الاستئناف من جميع جوانبه النظامية ، وبعد المداولة والتدقيق.
أولاً: من حيث الشكل:
راعى النادي المستأنف الإجراءات المتعلقة بالقيد الزمني للاستئناف وفق نص المادة (128) ونص المادة (131) من لائحة الانضباط .
ثانيا: من حيث الموضوع:
حيث جاء اعتراض المستأنف على القرار محل الاستئناف بأن القرار موقع بتوقيع يختلف عن توقيع رئيس اللجنة في قرار سابق ، وبناءً على ذلك ، قامت لجنة الاستئناف بمخاطبة لجنة الانضباط للاستفسار عن سبب اختلاف التوقيعين فوردت الإفادة بأن اللجنة عقدت جلستها بحضور رئيس اللجنة وبعد الاتفاق على القرار كلف الرئيس نائبه عضو اللجنة المستشار/ أحمد التويجري بالتوقيع على القرار ، وبالتالي يصبح القرار متفقاً مع الإجراءات النظامية اللازمه لاصداره.
و فيما يتعلق بدفع النادي المستأنف والمتمثل في أن القرار اعتمد على تقرير حكم المباراة ومقيم الحكام فقط ، فإن من الثابت لدى اللجنة اعتداء اللاعبين على حكم المبارة و أن الحقائق المذكورة في تقرير مسؤلي المباراة تعتبر دقيقة استناداً للمادة (106/1) كما لم يقدم المستأنف الأدلة على عدم دقة محتويات هذه التقارير وفقاً لنص المادة (106/2).
أما ما طلبه المستأنف من ضرورة التريث إلى حين الفصل بحكم نهائي من المحكمة العامة بشقراء التي تنظر واقعة الاعتداء على حكم المباراة ، فإن هذا الدفع لا يؤثر على صحة وسلامة القرار المستانف.
عليه فقد قررت اللجنة ما يلي :
أولاً: من حيث الشكل:
قبول استئناف نادي الدرع شكلاً لموافقته لما جاء بالمواد رقم ( 128/2 ) و رقم (131/1) من لائحة الانضباط من حيث المدة والإجراءات في تقديم الاستئناف.
ثانياً: من حيث الموضوع:
1- رفض استئناف نادي الدرع من حيث الموضوع.
2- تأييد قرار لجنة الانضباط رقم (168) وتاريخ 17 /6/1435هـ الموافق 17/ 4/ 2014م.
3- مصادرة رسوم استئناف نادي الدرع لمصلحة صندوق الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم.
4- قرار نهائي واجب النفاذ لا يقبل عليه أي التماس أو اعتراض.
5- يبلغ هذا القرار كتابة للأمانة العامة بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم لتبليغ جميع الأطراف المعنية وإكمال اللازم.
والله ولي التوفيق
سكرتير لجنة الاستئناف رئيس لجنة الاستئناف
خالد بن بخيت فقيهي د. هادي بن علي اليامي
(
(
